lördag 8 december 2018

Last Christmas av WHAM! : en obduktion

För en lång tid sen skrev jag ett inlägg om de 10 värsta julsångerna.
Och det som toppade min lista var Last Christmas av WHAM! Det är en låt som jag på riktigt avskyr. Dock måste jag säga att den inte är den värsta låten jag har hört, resten av Black Eyed Peas diskografi borde finnas där. Eller så är det kanske Sommaren e kort.
Då folk menar att det är ju en tradition, så tänker jag "jaha, som hur barnaga en gång i tiden var en tradition?"

Så nu tänker jag att det vore en bra idé att ägna ett helt blogginlägg där jag bitchar om denna låt och dissekerar den och poängterar ut exakt vad som är fel med låten!
Det skulle vara ett mycket kortare inlägg att peka ut vad som är bra med den... Den är 4:37 minuter lång, så... Den kunde vara längre, men fortfarande vore det bättre om den var kring en minut lång.

Här är låten i sin helhet om någon inte har hört den tillräckligt ofta. Jag stängde av högtalarna innan jag satte in länken, jag försöker klara av "UnWham'd". :D

Okej, så här kommer min lista över fel med låten.

1) Den där synten och basen. Döt-döt-döt-döt-döt-döt....
Tillåt mig presentera för er: öronmasken som inte kommer att försvinna. Döt-döt-döt-döt-döt....

"ooooh-aaaaah....."
Jag förstår att sången tänkt att låta gulligt och försiktigt. Men detta är ett problem jag annars har med Wham! Jag tycker att en sångare får bäst ljud ur sig när de tar i och sjunger som om deras liv hänger på det! Som om de satt på skithuset och höll på att klämma ut en tegelsten!
 Vem av typerna i Wham som nu sjunger låter alltid som om han är nervös för att sjunga falskt, så därför sjunger han så försiktigt det bara går.
En annan låt som de har gjort som är lite bättre är Wake me up before you go-go. Fortfarande gillar jag den inte särskilt mycket, MEN den svänger mera och sångaren tar i mera! Det är helt enkelt en mera rolig låt!

2) Jag gillar inte WHAM i största allmänhet
Last Christmas tycker jag inte alls om.
Wake me up before you Go-go är något roligare, men det säger inte mycket.
Och Careless Whisper som skrevs av George Michael som också skrev Last Christmas?
Är hela Wham!s diskografi meme-tastic?

3) Han ska ge sitt hjärta till någon speciell detta år
Till skillnad från FÖRRA året? Gjorde han inte det då? Jag vet inte hur många gånger jag har gett mitt hjärta till någon jag älskar. Jag har säkert flera hjärtan än en bläckfisk! Fråga mig inte hur det är medicinskt möjligt.

4) Och så gör vi ett snitt i texten... Och spiller ut allt innehåll.

Last Christmas, I gave you my heart
But the very next day you gave it away
This year, to save me from tears
I'll give it to someone special


Okej, här har vi lite om julen. TADAA, en julsång!
Så om Rammstein skulle släppa en låt som heter "Das Weinnachten in BENZIIIIN!" så skulle det vara en julklassiker?

Once bitten and twice shy
I keep my distance
But you still catch my eye
Tell me, baby
Do you recognize me?
Well, it's been a year
It doesn't surprise me
(Merry Christmas!) I wrapped it up and sent it
With a note saying, "I love you, " I meant it
Now, I know what a fool I've been
But if you kissed me now
I know you'd fool me again


Hahaha! Vet ni, raden om att wrapped it up and sent it, får mig att tänka på denna romantiska julsång! Om denna låt får klassas som jullåt så får denna också göra det! My dick in a box...
Skämt åsido, vad mera kan vi säga om denna textrad?
Så någon träffade sångaren, denne bet sångaren och sångaren håller sig på avstånd men han ser henne nu som då. Låter som ett smart drag, om personen bits så är det bäst att man håller sig på avstånd. Men i sina mardrömmar ser han henne fortfarande och är så fundersam ifall denne känner igen hans.... Deformerade ansikte? Hur hårt bet personen egentligen?

Ett år senare, efter att han hade paketerat in sin whatever med ett kärleksbrev. Och det var korkat men om hon kysste honom igen så skulle han igen bli förälskad i henne. Ja, och så är ju detta en julsång!
Så hur ska han ha det nu, ska han ge sitt hjärta till någon speciell eller trånar han efter sitt ex?
Och så kommer igen refrängen ett par gånger, plus ett synthsolo och några bjällror, för det gör ju en julsång till en julsång.

A crowded room, friends with tired eyes
I'm hiding from you, and your soul of ice
My god, I thought you were someone to rely on
Me? I guess I was a shoulder to cry on
A face on a lover with a fire in his heart
Ja, du din vidriga person, med en själ av is! Jag tänker gömma mig från dig, för jag trodde att jag kunde lita på dig när du får min dick in a box. Men jag fanns väl bara där så att du skulle kunna gråta ut.
"Ett ansikte på en älskare med eld i sitt hjärta"? Ja, jag vet inte vad som skulle ha räddat denna textrad, "an asshole on a lover with fire in his balls", kanske?

A man under cover but you tore me apart
Now, I've found a real love you'll never fool me again


Okej, så SKA du nu ge ditt hjärta till någon speciell?! Jag menar om jag skulle försöka "ge mitt hjärta till någon speciell" på julen, så tror jag inte hon skulle uppskatta att jag pratar om mitt ex lika mycket som denne snubbe gör. Hur många hjärtan har du riktigt att ge?
Kanske det är därför denna låt spelas varje jul? Wham-sångaren borde byta taktik, han har väl i snart 30 år sagt "NU ska jag ge mitt hjärta till någon speciell", medan han FORTFARANDE pratar om hur hemsk den personen han gav sitt hjärta till FÖRRA julen var.

Min reaktion när jag hör denna låt
och igen.... Var finns julen här? Detta är hela texten till låten, en odödlig julklassiker, och den nämner julen sammanlagt två gånger (om man inte räknar med alla gånger de sjunger "Laaast christmas I gave you my heart"), den gör inga andra referenser till julen. Möjligen biten om att paketera in en present och ge den, men å andra sidan är det ingenting man gör bara till julen. Dessutom säger han bara "wrapped in and sent it", vilket man också gör när man postar något.

QUOD ERAT DEMONSTRANDUM: Man skulle kunna lika gärna sjunga "Last Eastern I gave you my heart", och det skulle inte göra någon större skillnad. Eller varför inte
"Last Armistice Day I gave you my heart"? Eller "Last Birthday I gave you my heart".
Det faktumet att det just nu pågår på facebook ett event att man ska klara sig under december månad utan att bli "Whammed" visar bara på hur tandlös denna låt är: Den är inte en låt som faktiskt handlar om att ge till andra människor eller till att komma överens. Det är inte den sortens julsång som sjungs av körer, du kan inte höra den om du går på Florakören eller Brahed djäknars julkonsert i Åbo Domkyrka. Det är inte den sången som väcker några barndomsminnen hos mig, men folk påstår att den borde göra det.
Det är den sortens julsång som spelas i shoppingcentran medan du står vid en prishylla och tänker "Ska jag köpa den tvn eller den tvn? Tycker min flickvän om de juvelerna eller de juvelerna? Gör jag mig förtjänt av min plats i samhället om jag köper en ny spelkonsol till mina barn?"

Eller.... Kanske det är just därför denna låt är på riktigt en modern julklassiker? Är det inte trots allt det vad julen handlar om i dagens värld? Billiga plastvaror som har blivit ompaketerat och någon har slängt "Jul" på den, så tror folk att det har större mening än vad det i själva verket har.

söndag 2 december 2018

Lille Johns boktips

Så jag satte nyss upp en läsutmaning. Och jag lovade där att ge tips på vad man kunde läsa till de olika kategorierna. Så här har vi nu!

"En bok skriven av en kvinna": Det finns så många skrivande kvinnor där ute, så du har ingen ursäkt att inte läsa. På rak arm tänker jag på Tove Jansson eller Astrid Lindgren, men så finns också Joanna Russ som skrev väldigt bra.
"Steampunk": The Map of Time av Felix J. Palma rekommenderar jag varmt. Men om inte ni tycker den har tillräckligt med steampunk-element så finns Mortal Instruments.
"Science Fiction": Här kryllar det av bra författare och bra böcker! Isaac Asimov, Ray Bradbury, Robert A. Heinlein, Orson Scott Card, Philip K. Dick, Alice Norton och C.L Moore..
"En bok om tidsresor": Jag har hört mycket gott om "The Time Traveler's Wife", så därför har jag satt den på min lista. Annars finns det alltid klassikern The Time Machine av H.G Wells.
"En fantasybok som kom ut före Sagan om Ringen": Jag kan säkert skriva ett inlägg om varför jag har en sådan punkt med, men till saken. Den publicerades 1954 så att hitta fantasy som skrevs före det är inte särskilt svårt. Just nu håller jag på att läsa The Princess and the Goblin av George MacDonald som kom ut 1873. Annars så finns alltid Tusen och en Natt eller berättelserna om Conan Barbaren och Kung Kull av Robert E. Howard. Jag funderar på att på denna punkt helt enkelt sätta mig ner för att äntligen läsa den där tegelstenen om Kung Arthur och riddarna av det runda bordet. Sedan har jag också hört mycket gott om Lord Dunsanys The King of the Elflands Daughter.
"En fantasybok som kom ut efter Sagan om Ringen": Här behöver jag väl inte använda så många ord, det finns en massa fantasy där ute. Jag slår vad om att någon vill läsa Game of Thrones-böckerna. Själv har jag några funderingar på böcker av bland annat Neil Gaiman.
"En bok skriven av en afroamerikan": Här tänker jag bekanta mig med Octavia Butler. Har sett hennes bok Kindred bland annat. Här finns annars en liten lista på andra författare!
"En bok du aldrig skulle läsa annars": Hmmm... 50 Shades of Grey kanske?
"En bok om kärlek":  Tre böcker kommer jag och tänka på här som skulle kunna passa in. John Green med The Fault in our Stars, William Shakespeare med Romeo & Julia och De fyra kärlekarna av C.S Lewis. Notera att jag inte har specificerat vad för sorts kärlek vi talar om! Är det syskonkärlek kanske? Eller kärlek mellan vänner?
"En bok med snyggt omslag": Nå, snygghet ligger i betraktarens ögon. Själv tycker jag att Expedition to the mountains of the moon har ett snyggt omslag.
"En prisvinnare": Här har jag också varit väldigt lös med reglerna och inte sagt Nobels litteraturpris. Det finns en mängd andra priser som böcker kan vinna. Låt oss inte glömma till exempel Nebula-priset.
"Historisk fiktion": Alltså en bok som äger rum vid en annan tidsepok. Här tänker jag läsa Borta med Vinden av Michelle Mead.
"Fakta": Alltså en faktabok om ett ämne som intresserar dig. Vad det sen är. Om du studerar vid akademin så skulle jag föreslå att du vid detta tillfälle läser något helt annat än det ämnet du studerar! Då jag gjorde en liknande lista 2015 så studerade jag religionsvetenskap, men jag valde att läsa en bok om Oktober-revolutionen.
"En bok skriven av en asiatisk författare": Vad som nu räknas till asiatisk, om det är en indisk fantasyberättelse eller en bok av en israelit eller en japansk författare. Här tänker jag på Haruki Murakami, som jag har haft stående i min bokhylla rätt länge. Men jag är också nyfiken på att läsa den gamla kinesiska berättelsen om resan västerut.
"En bok skriven av en LGBTQ+-författare": Här har jag faktiskt ingen aning om vad jag skulle rekommendera, eftersom jag inte har läst något sådant. Octavia Butler skulle också kunna gå här, jag har hört mycket gott om henne! Annars så går väl Oscar Wilde, kan jag tänka mig!
"En bok baserad på en sann händelse": Nu beror det på vad för händelse du är intresserad av och huruvida du vill att det ska fortfarande vara fiktion eller ej. Häromdagen såg jag en faktabok om Trumps presidentval. Det var en sann händelse. Men så finns också Anne Franks Dagbok, vilket skulle kunna vara intressant. Men så finns också just The Fault in our Stars av John Green som baserar sig på en verklig person som John Green hade träffat på ett Harry Potter-konvent.
"En författares debutroman": Åh, här finns det många! Ellen Strömbergs debutroman och Michaelas böcker finns förstås, men själv tänker jag se om jag kan leta fram debutromanen av en författare jag har haft ögonen på väldigt länge.
"En bok skriven av en sydamerikan": Här kommer Paulo Coelho in i bilden. Jag älskade hans bok Alkemisten när jag var yngre, så varför inte ge den en chans?
"Feel-good": Den enda feel-good berättelsen som jag kommer på är Den lilla bokhandeln i Paris av Nina George. Så det skulle vara roligt att läsa mera av det som kallas "Feel-good".
"Skräck": Åh var ska jag börja? Lovecraft, Edgar Allan Poe, Stephen King, Ramsey Campbell, Bram Stoker, Mary Shelley, Anne Rice....
"En spökhistoria": Kvinnan i Svart av Susan Hill. Faktiskt så har jag hört mycket gott om Susan Hills skräckböcker, så kanske jag läser mera av henne?
"En bok skriven av en afrikan": Eftersom jag läser mycket mytologi så ramlade jag över berättelsen om Sundiata, som inte skrevs men samlades ihop av Djibril Tamsir Niane. Den rekommenderas!
"En pjäs": Shakespeare! Men jag har också sneglat lite på Oscar Wildes pjäser och de gamla grekiska pjäserna.... Hmm.
"En diktsamling": På tal om William Shakespeare så rekommenderar jag hans sonetter. De finns översatta till svenska och är en trevlig läsning. En annan trevlig novellsamling är William Blakes samlade verk.
"En bok som är över 100 år gammal": Det finns så många bra böcker som är över 100 år gammal i flera olika genrer! Jag tänker läsa Odysséen av Homeros och den är väl några tusen år gammal.
"En bok med politiska idéer": Här hade jag lite svårt att finna de rätta orden, men det finns alltid Karl Marx och Fredrich Engels Det kommunistiska manifestet. Men en annan essä som jag tyckte mera om var Om civil olydnad av Henry David Thoreau. Fast till det räknas också fiktion som behandlar politiska idéer som till exempel George Orwells Djurfarmen, 1984 eller Du sköna nya värld av Aldous Huxley.
"En bok du måste läsa i skolan": Beror på i vilken skola du gick, men någon bok du läste till en bokrecension.
"Cyberpunk": Den stora klassikern här är William Gibsons Neuromancer.
"En essäsamling": Jag håller på för tillfället att läsa The wisdom of the Heart av Henry Miller. Men annars kan jag inte hjälpa här, jag behöver också mera tips på essäsamlingar.
"En bok du älskade som barn": Ja, här kan man alltid damma av de gamla Harry Potter-böckerna, eller hur?
"En bok som ska bli film": Maria Turtschaninoffs bok Maresi ska visst bli film? Vill du göra det svårare för dig så kan du alltid säga "en bok som ska bli film som kommer ut i år". Annars så har jag läst att Frank Herberts bok Dune ska bli film. Igen.
"Novellsamling": Här finns det också många författare och olika samlingar. Jag har ju en del Writers of the Future-böcker i min bokhylla. Men så finns det också böcker av Ray Bradbury och Harlan Ellison som skrev främst noveller.
"En sagobok":Här får du själv välja hur du ska definiera sagor. Visst, du kan läsa den ocensurerade versionen av Törnrosa (där hon inte vaknar av att prinsen kysser henne utan först när han har haft sex med henne och hon föder ett barn OCH han kysser henne!), du kan också läsa en bok med titlar som "Japanska myter och legender" eller "folksagor".
"En bok som rekommenderas av en kändis": Ja, nu är ju jag en finlandssvensk kändis så ni kan alltid fråga mig! Haha! Nä, men allvarligt, en del kändisar runt i världen har sina bokklubbar på nätet där de rekommenderar böcker. Här finns några stycken. Får se vad jag väljer. Kanske jag frågar en lokal kändis på twitter? Det räknas också! Du definierar kändis helt hur du själv vill, som sagt.
Annars så går det också att googla "Celebrities favorite books", och där hittar jag t.ex att Huckleberry Finn av Mark Twain är Bill Murrays favoritbok.
"En bok som har blivit en film": Här är också utbudet stort då det görs så många filmer! Jag tänker för min del på att läsa Djungelboken av Rudyard Kipling. Så det är det.
"En bok som rekommenderas av en släkting eller vän": Ja, får väl fråga runt lite. Min mor talar väldigt varmt om Utvandrarna av Wilhelm Moberg. Kanske jag ska ta en titt där?
"Post-apokalyptisk fiktion": Här finns det olika böcker jag inte har läst, men en som jag inte heller har läst men ändå tänker rekommendera är Harlan Ellisons bok A boy and his dog.  Den ska jag läsa.
"Urban fantasy": The Dresden Files-serien tänker jag bekanta mig med här! Alltså böcker som utspelar sig i vår moderna verklighet men har fantasyinslag.
"En bok skriven av en filmskapare, konstnär eller musiker": En annan sorts konstnär än en författare med andra ord. Här går det bra att läsa biografier som t.ex The Dirt av Mötley Crüe.
"En bok med dinosaurier": Här läste jag en rolig bok för många år sen som jag vill rekommendera: Dinosaur Summer av Greg Bear. Men annars så finns det Michael Chrichtons bok Jurassic Park, som blev till film.
"En biografi": Inte nödvändigtvis en självbiografi där författaren har skrivit om sitt eget liv, men det räknas också. Här finns If Chins could Kill av Bruce Campbell. Annars så har jag någonstans här hemma en biografi om Charlie Chaplin.
"En bok du började läsa men som du inte avslutade": Här får du väl leta i ditt eget huvud. Har du en bok liggande någonstans som du av någon orsak inte läste färdigt? Gud vet att jag har flera stycken.
"En bok om tonåringar": Många exempel här. Natten är ännu ung av Lars Sund handlar om det, men om du vill ha något som inte handlar om en tonåring som gnäller om sitt liv så finns det också
"En bok med en färg i titlen": Den gröna milen av Stephen King, till exempel.
"En bok du har fått i present": ja, julen är ju på kommande så vi får se om jag har varit snäll.

Lille Johns Läsutmaning!

Okej, här är det tänkt att jag ska förklara reglerna för de som inte vet:

1) Listan är väldigt lös. Du behöver inte läsa allt i ordning och många saker kan tolkas fritt. Till exempel "en bok om kärlek". Det kan innebära böcker av Danielle Steele, men det kan också vara Borta med Vinden av Michelle Mead.
Och vad för slags kärlek talar vi om här? Kan det inte lika gärna vara en bok om syskonkärlek eller en kärlek som en förälder känner till sitt barn?
Det kan också vara en bok där kärlek utgör en stor del av handlingen.

2) En bok = En punkt. Försök inte fuska nu genom att läsa Octavia Butler och bocka av "En LGBTQ+ författare" och "en afroamerikansk författare" och "en bok skriven av kvinna".

3) Vet du inte vad du ska läsa? Oroa dig inte, jag skriver ett inlägg efter detta där jag delar ut en rad olika tips!

4) Jag vet att jag har skrivit 2019, men inte kollar jag om någon vill börja i förtid. Jag tror att jag ska göra det. :D

5) Ha roligt! Orsaken till att jag gör såna här listor och utmaningar är ju för att det ska vara roligt!

Här kommer listan! Hoppas att den är till stort nöje!

PS, här kommer min lista på tips, ifall du behöver hjälp!

lördag 1 december 2018

Prison Break

Att se denna serie är som att bevittna ett bröllop och dop sluta i en massaker och en begravning.
Nej, den liknelsen är inte tillräckligt exakt, låt mig istället ta en annan liknelse:
Att se denna serie är som att gå på en Dream Theatre-konsert och i mitten av deras tvåtimmars-set så börjar de spela Mors lilla olle.

Handling
Lincoln Burrows är en en lodis. Han misslyckades i högstadiet och har haft en del småjobb här och där. Han älskar sin familj trots allt. Men det hjälper inte när han blir satt dit för mordet på vicepresidentens bror. Rättegången är snabb: Han fälls för mord och skall avrättas.

Som tur är så har Lincoln en lillebror, Michael Scofield. Michael å sin sida är en ingenjör och har en strålande karriär. Han har hjälpt Lincoln flera gånger tidigare ur knipa. Dessutom vet Michael att hans bror är oskyldig, och tänker därför inte låta sin bror avrättas.
Så Michael gör upp en plan, tajmad och klar in i minsta detalj. Kort därefter begår han ett bankrån och blir satt i samma fängelse som Lincoln, fast Lincoln sitter i isolerad i dödsscellen medan Michael sitter tillsammans med den övriga befolkningen. Michael är på rätt ställe, för det finns flera viktiga personer i detta fängelse som Michael kommer att behöva för att kunna rymma OCH för att inte bli arresterad då han och Lincoln väl är ute ur fängelset.

Då kör vi!

Lite mera handling
Och här finner vi det stora felet med serien i mitt tycke. Den hade redan en jättebra premiss: Michael ska hjälpa sin bror ur fängelse och de måste fly till Mexico för att leva där resten av sina dagar. Men vänta, det finns MERA!
KONSPIRATIONSTEORIER! Det visar sig att Lincoln blev ditsatt av en organisation som kallas The Company. Det är ett företag med kontakter ända upp till Vita Huset, och de vill inför en ny världsordning. Med andra ord, som en fattigmansversion av Illuminati.
Så de ville helt enkelt ha livet av vice-presidenten och skyllde det på Lincoln Burrows. Och när de får reda på att hans bror ska ta honom ur fängelset så försöker de genom olika medel få livet av båda två.
Och så har förstås Lincoln och Michael flera vänner ute i det civila som också tycker att Burrows-fallet är konstigt så de börja undersöka det och så småningom får de besök av The Company-agenter som antingen hotar eller tar livet av dem.
Oh yeah, och så visar det sig att Michael och Lincolns farsa var med i The Company, men han smet undan och nu vill The Company ha livet av honom för att.... Därför.

Och här kommer miljondollarfrågan som jag vill ställa: Var DETTA segment av serien verkligen nödvändig? Visst, man kan argumentera att frågan "så vem mördade faktiskt vice-presidenten" behöver besvaras.
Men för det första så tycker jag inte heller att det behövs. Varför inte lämna det helt öppet? Michael tror inte att hans bror gjorde det, men bevisen pekar på det, men Lincoln säger att han inte gjorde det, men hans fingeravtryck finns över hela bilen, men hans son tror inte heller att hans far är en mördare, men videokameran fångade honom då han gjorde det....  Lincoln påstår att han blev ditsatt, men det är klart han säger något sådant, eller hur? Jag kan faktiskt se det vara en sån grej som diskuteras på olika nätforum, där nördar över hela världen skulle försöka knäcka fallet.
Det skulle dessutom göra allting filosofiskt komplicerat: Gör Michael rätt i att rädda sin bror, som han älskar väldigt mycket, trots att hans bror är en mördare? Förtjänar brodern verkligen en andra chans?

Och varför tycker jag att denna konspiration är korkad? För att den tar mer och mera utrymme ju längre fram serien pågår. Då den första och första halvan av andra säsongen till 90 % handlar om hur de ska ta sig ur fängelse, så den andra halvan av den andra säsongen och den tredje säsongen handlar nästan helt om konspirationen och hur bröderna börjar fokusera på DEN.

Lincoln Burrows & hans bror Michael
Om serienFörutom felet med handlingen som jag nyss poängterade ut så är ändå karaktärerna välskrivna. De agerar precis som jag föreställer mig att karaktärerna gör. Klart att Michael vill rädda sin bror, han är en sån typ som gör det, vet ni. I många fall är de också ganska komplicerade, så komplicerade att jag önskar att istället för konspirationsteorin skulle vi ha kunnat fokusera mera på dessa karaktärer! Tänk om säsong 2 hade handlat mera om hur de andra personerna som flydde ut ur fängelset tillsammans med Mike och Linc skulle ha klarat sig på utsidan?

Serien är välgjord, och visst om man kan acceptera att Michaels plan är nästan för perfekt planerad ibland, så stör den inte.
Vid vissa tillfällen kan jag t.o.m svälja konspirationen. Serien är fortfarande underhållande, trots den. Det är fruktansvärt cheesig, men ibland kan cheese vara gott.
Dessutom så gick serien mellan 2005-2008 och arma dagar vad det märks! Allt från modet till det faktumet att det använder en konspirationsteori, vilket känns väldigt gammaldags, till användningen av de där gamla telefonerna som man vek upp. Minns ni dem? :D

Betyg
Jag tycker serien är sevärd! Trots sina brister så är den underhållande. Men förvänta er inget livsomvändande. Det är den sortens serie som passar bra för slötittande!

måndag 26 november 2018

50 694 ord: Nanowinner!

Nåja, nu vann man det där igen! :)
Men detta år var projektet så mycket svårare att skriva än något annat jag har skrivit tidigare. Och resultatet är jag inte heller helt nöjd med.
Men jag har efter en hel del genomtanke kunnat identifiera vad felet var och vad jag ska göra annorlunda nästa gång.

Kortfattat kan jag säga att jag ärligt talat inte brydde mig så mycket i karaktärerna. För jag hade försökt klämma in alldeles för mycket annat stoff som skulle fungera bra i var sin enskilda berättelse. Istället för att bli en klar och tydlig berättelse så blev allt en enda sörja som inte riktigt visste om det skulle bli ett fantasyäventyr, en romantisk berättelse eller ett politisk drama.
Men att klämma in allt i en berättelse? Keep it simple, stupid!
Men ialalfall, så är jag nöjd att jag åtminstone skrev det. Jag tror som sagt på "learning by doing", man lär sig av sina misstag.

Samtidigt slår det mig nu att även om detta har varit ett väldigt kreativt år för mig! Jag menar jag vann Nano förra året, Camp Nano i April (och det projektet är fortfarande mitt favorit, det bästa jag har skrivit enligt min ringa åsikt!) och igen i Juli! Härkkasivääle!
Och jag vet att enligt Jantelagens första, fjärde, sjunde och nionde regel säger att jag inte borde skriva såna här inlägg.
Åtminstone borde jag tjattra om hur detta projekt inte egentligen är så bra, jag borde skriva om det och yada yada.... Och det har jag sagt.

Go me! Jag tycker jag har gjort mig förtjänt av att få vara stolt över mig själv. :)
När man tänker på att det fanns en tid när jag tänkte att jag hade större chans att gräva ner till Kina än att skriva något längre projekt.
Jag hade länge tänkt gräva fram ett musikstycke och länka det här. Typ en "victory song"!
Och här kommer den! Jag älskar den låten och den följde med mig många gånger då jag skrev.

A Triumphant Return av Panu Aaltio